美国战略界分析称:比起一个强大的美国,中国更怕一个动荡的美国

很多网友看中美博弈,都会有一种朴素想法:美国越乱,内部撕裂越严重,对我们就越有利。

但最近几年,美国不少主流智库、国际关系学者发现,中国并不害怕一个强大、还愿意按规则竞争的美国,真正需要警惕的,反而是一个社会撕裂、对外行为失去约束的动荡美国。

为什么会这么说呢?

提到中美博弈,大家第一印象,就是科技封锁、贸易摩擦、地缘博弈,美国不少动作实实在在给我们发展制造阻碍。

也正因如此,不少人理所当然认为,美国实力下滑、内部混乱,就是天大的好消息。

但现实世界的运行逻辑,远比非黑即白的想象复杂。

美国作为全球头号经济体,深度绑定全球金融、贸易、安全链条,它的动荡不会只困在美国国内,一定会向外溢出,全世界都要跟着承受代价。

现在美国两党极化越来越严重,政府停摆、社会对立、民意撕裂轮番上演,左右阵营价值观几乎无法调和。

美国战略界内部也出现大量讨论:如果美国内部持续失序,对外政策会走向何方。

一部分理性派智库就公开提醒,美国内部混乱带来的风险,不亚于外部对手带来的挑战。

他们提出一个很扎心观点:中国不怕美国堂堂正正的竞争,却要防备动荡美国带来的连锁灾难。

一个稳定强大的美国,哪怕处处和我们竞争,它的行为大体上还会遵循基本外交规则。

但如果美国陷入深度动荡,内部矛盾压不住的时候,历史上不少大国都会选择向外转移矛盾。

当国内社会矛盾激化,政客为了选票,很可能疯狂炒作外部矛盾,用对外强硬,掩盖国内治理失败。

到那个时候,外交很容易被民粹裹挟,理性声音被边缘化,很多决策会变得不可预测。

美元依旧是全球主要结算货币,美联储的政策,牵动全世界的资金流向。

一旦美国社会持续动荡,政府治理失效,美元信用、美股市场都会出现剧烈震荡,金融危机的风险会快速传导到全球市场。

不要觉得大洋彼岸的危机和我们无关。

中国深度融入全球产业链,大量外贸企业和海外市场紧密相连。

美国经济如果发生剧烈动荡,消费市场萎缩,我们的出口行业会直接受到冲击,资本市场、大宗商品价格,都会跟着剧烈波动。

我在这里做一个客观判断,我们经济体量庞大,抗风险能力很强,不会被轻易拖垮。

但是,动荡美国带来的外部环境恶化,会实实在在增加我们发展成本。

我们花了几十年争取和平外部环境,绝不是希望迎来一场全球性经济风暴。

讲到这里,一定会有人质疑,难道我们还希望美国继续强大?当然,我们不期盼美国陷入全面动荡崩溃,但也不等于惧怕美国的打压。

中国官方多次表态,我们不寻求取代美国,也乐见美国正常发展繁荣,但坚决反对美国出于霸权思维遏制中国发展。强大可以,但是不能依仗实力到处搞打压封锁。

我们不怕竞争,产业升级、科技突破,就是在和美国的竞争当中一步步走出来。面对美方无理制裁,该反制我们果断反制,核心利益寸步不让。

我个人的看法是,大国战略讲究实事求是,不能被情绪绑架。

期盼对手大乱,是很解气的想法,但现实收益很低,附带风险却很高,真正高明的战略,不是盼着对手毁灭,而是无论对手强还是乱,我们都做好自己预案。

美国强大的时候,我们就顶住压力,苦练内功,美国社会走向动荡的时候,我们就要做好风险对冲,稳住自身发展节奏。

百年变局之下,世界本身就在变乱交织。

未来美国社会撕裂还会持续,两党争斗、民意对立,短时间很难彻底化解。

美国战略界抛出的这套观点,本质上也是在提醒自己:本国混乱,不单单是美国自己的麻烦,更是全世界的麻烦。

中美博弈还会长期持续,竞争将会是常态,但管控冲突、规避全球性灾难,同样是全世界共同诉求。

看透这一层,我们才可以跳出简单情绪对抗,更加清醒看懂真实的国际格局。